<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Paraboot &#8211; Made in France</title>
	<atom:link href="http://redingote.fr/breves/paraboot-made-in-france/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://redingote.fr/breves/paraboot-made-in-france</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 03 Jan 2016 18:30:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.2.2</generator>
	<item>
		<title>Par : Bernard b</title>
		<link>http://redingote.fr/breves/paraboot-made-in-france#comment-819</link>
		<dc:creator><![CDATA[Bernard b]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Jan 2014 11:08:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://redingote.fr/?p=3122#comment-819</guid>
		<description><![CDATA[Je ne quitte plus la marque Paraboot depuis plus de 30 ans. J&#039;ai dernièrement renouvelé ma paire de Morzine ici http://www.brionchausseur.fr/11-chaussures-homme-paraboot et quel bonheur !]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne quitte plus la marque Paraboot depuis plus de 30 ans. J&rsquo;ai dernièrement renouvelé ma paire de Morzine ici <a href="http://www.brionchausseur.fr/11-chaussures-homme-paraboot" rel="nofollow">http://www.brionchausseur.fr/11-chaussures-homme-paraboot</a> et quel bonheur !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Whillas and Gunn &#8211; Automne 2010/2011 &#124; redingote.</title>
		<link>http://redingote.fr/breves/paraboot-made-in-france#comment-818</link>
		<dc:creator><![CDATA[Whillas and Gunn &#8211; Automne 2010/2011 &#124; redingote.]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Aug 2010 21:08:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://redingote.fr/?p=3122#comment-818</guid>
		<description><![CDATA[[...] en avait déjà parlé brièvement ici, il arrive que pour survivre dans ce marché assez rude qu&#8217;est celui du vêtement, certaines [...] ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] en avait déjà parlé brièvement ici, il arrive que pour survivre dans ce marché assez rude qu&#8217;est celui du vêtement, certaines [&#8230;] </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : whereisthecool</title>
		<link>http://redingote.fr/breves/paraboot-made-in-france#comment-817</link>
		<dc:creator><![CDATA[whereisthecool]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 May 2010 17:48:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://redingote.fr/?p=3122#comment-817</guid>
		<description><![CDATA[Ou parler de Jcrew et Jpress à coté de Zara mais bon..]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ou parler de Jcrew et Jpress à coté de Zara mais bon..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : SK</title>
		<link>http://redingote.fr/breves/paraboot-made-in-france#comment-816</link>
		<dc:creator><![CDATA[SK]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 May 2010 17:34:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://redingote.fr/?p=3122#comment-816</guid>
		<description><![CDATA[On ne peut pas comparer des marque comme Diesel avec celles de la nébuleuse Monocle Men. C&#039;est l&#039;antithèse.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>On ne peut pas comparer des marque comme Diesel avec celles de la nébuleuse Monocle Men. C&rsquo;est l&rsquo;antithèse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : whereisthecool</title>
		<link>http://redingote.fr/breves/paraboot-made-in-france#comment-815</link>
		<dc:creator><![CDATA[whereisthecool]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 May 2010 15:57:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://redingote.fr/?p=3122#comment-815</guid>
		<description><![CDATA[J&#039;ai pas dit ça Robin, je dis juste que lorsqu&#039;elles tombent dans le piège de la tendance, elles se suicident. LL bean Signature, ça reste vraiment dans l&#039;adn de la marque par exemple mais quand Supreme se met aux chemises en oxford avec Thom Browne, ça craint un peu. Il s&#039;écarte de l&#039;image qu&#039;ils se sont tués à bâtir et perdent leurs plus grands fans.
Le truc avec Paraboot, c&#039;est pourquoi prendre le risque de séduire une nouvelle clientèle avec une nouvelle gamme qui fera peut-être fuir ses aficionados pour toujours alors que tout va bien de leur côté?
Pire exemple de l&#039;histoire, Abercrombie &amp; Fitch.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&rsquo;ai pas dit ça Robin, je dis juste que lorsqu&rsquo;elles tombent dans le piège de la tendance, elles se suicident. LL bean Signature, ça reste vraiment dans l&rsquo;adn de la marque par exemple mais quand Supreme se met aux chemises en oxford avec Thom Browne, ça craint un peu. Il s&rsquo;écarte de l&rsquo;image qu&rsquo;ils se sont tués à bâtir et perdent leurs plus grands fans.<br />
Le truc avec Paraboot, c&rsquo;est pourquoi prendre le risque de séduire une nouvelle clientèle avec une nouvelle gamme qui fera peut-être fuir ses aficionados pour toujours alors que tout va bien de leur côté?<br />
Pire exemple de l&rsquo;histoire, Abercrombie &amp; Fitch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Paul A.</title>
		<link>http://redingote.fr/breves/paraboot-made-in-france#comment-814</link>
		<dc:creator><![CDATA[Paul A.]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 May 2010 14:44:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://redingote.fr/?p=3122#comment-814</guid>
		<description><![CDATA[Je suis assez d&#039;accord.

Sur les nouveaux produits, la légitimité de la marque ne va pas qu&#039;à ses anciens clients, mais aux nouveaux qui sont ciblées, puisque c&#039;est eux qui achètent les produits. Tant qu&#039;il y a une certaine cohérence, cela peut marcher. Et puis la marque peut tout simplement décider de modifier complètement sa clientèle.

Peut-être faut-il faire une distinction entre les marques qui proposent un univers entier (parfums, chaussures, accessoires, vêtements, etc.), et celle qui ont une image de spécialiste sur des produits uniques, sans que cela les empêche de diversifier leur gamme sur ce produit spécifique?
Par exemple, les grandes marques qui proposent de quoi s&#039;habiller de la tête au pied, type Diesel, et des autres qui ne vendent qu&#039;un seul produit, type Paraboot. Ceci peut s&#039;appliquer à toutes les gammes de prix, avec par exemple, Hermès et John Lobb (qui font partis du même groupe).

Avec peut-être en plus des marques qui sont entres les deux, qui se diversifient autour de leur cœur de métier, et qui n&#039;ont pas vraiment de succès parce que leur image de spécialiste est trop forte, et qui leur colle à la peau, comme Levi&#039;s par exemple.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis assez d&rsquo;accord.</p>
<p>Sur les nouveaux produits, la légitimité de la marque ne va pas qu&rsquo;à ses anciens clients, mais aux nouveaux qui sont ciblées, puisque c&rsquo;est eux qui achètent les produits. Tant qu&rsquo;il y a une certaine cohérence, cela peut marcher. Et puis la marque peut tout simplement décider de modifier complètement sa clientèle.</p>
<p>Peut-être faut-il faire une distinction entre les marques qui proposent un univers entier (parfums, chaussures, accessoires, vêtements, etc.), et celle qui ont une image de spécialiste sur des produits uniques, sans que cela les empêche de diversifier leur gamme sur ce produit spécifique?<br />
Par exemple, les grandes marques qui proposent de quoi s&rsquo;habiller de la tête au pied, type Diesel, et des autres qui ne vendent qu&rsquo;un seul produit, type Paraboot. Ceci peut s&rsquo;appliquer à toutes les gammes de prix, avec par exemple, Hermès et John Lobb (qui font partis du même groupe).</p>
<p>Avec peut-être en plus des marques qui sont entres les deux, qui se diversifient autour de leur cœur de métier, et qui n&rsquo;ont pas vraiment de succès parce que leur image de spécialiste est trop forte, et qui leur colle à la peau, comme Levi&rsquo;s par exemple.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : robin.</title>
		<link>http://redingote.fr/breves/paraboot-made-in-france#comment-813</link>
		<dc:creator><![CDATA[robin.]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 May 2010 13:27:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://redingote.fr/?p=3122#comment-813</guid>
		<description><![CDATA[Mouais... je reste persuadé qu&#039;une marque qui s&#039;adapte à sa clientèle n&#039;est pas forcément arrogante, cela peut être très bien fait. Dockers en est un bon exemple, LL.Beans que vous avez cité plus haut un autre. Penfield a également eu des initiatives en ce sens, pour ne citer qu&#039;elles. Je ne crois pas que ça ai forcément cassé les marques, tomber dans les pièges de la tendance en voulant rafraîchir une image n&#039;est pas une fatalité, l&#039;essentiel étant de savoir le faire intelligemment, même si ça a déjà été raté. Toute l&#039;industrie du luxe y arrive d&#039;ailleurs parfois très bien également.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mouais&#8230; je reste persuadé qu&rsquo;une marque qui s&rsquo;adapte à sa clientèle n&rsquo;est pas forcément arrogante, cela peut être très bien fait. Dockers en est un bon exemple, LL.Beans que vous avez cité plus haut un autre. Penfield a également eu des initiatives en ce sens, pour ne citer qu&rsquo;elles. Je ne crois pas que ça ai forcément cassé les marques, tomber dans les pièges de la tendance en voulant rafraîchir une image n&rsquo;est pas une fatalité, l&rsquo;essentiel étant de savoir le faire intelligemment, même si ça a déjà été raté. Toute l&rsquo;industrie du luxe y arrive d&rsquo;ailleurs parfois très bien également.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : SK</title>
		<link>http://redingote.fr/breves/paraboot-made-in-france#comment-812</link>
		<dc:creator><![CDATA[SK]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 May 2010 11:26:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://redingote.fr/?p=3122#comment-812</guid>
		<description><![CDATA[On est bien d&#039;accord : tradition ne rime pas avec ringardise et conservatisme autiste et rétrograde. Mais avec savoir-faire et intelligence dans l&#039;innovation.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>On est bien d&rsquo;accord : tradition ne rime pas avec ringardise et conservatisme autiste et rétrograde. Mais avec savoir-faire et intelligence dans l&rsquo;innovation.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : whereisthecool</title>
		<link>http://redingote.fr/breves/paraboot-made-in-france#comment-811</link>
		<dc:creator><![CDATA[whereisthecool]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 May 2010 21:31:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://redingote.fr/?p=3122#comment-811</guid>
		<description><![CDATA[Dernier exemple en date, Chevignon et sa &quot;remise au goût du jour&quot; de sa doudoune... merci bien mais pour moi, ça c&#039;est de l&#039;arrogance.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dernier exemple en date, Chevignon et sa &laquo;&nbsp;remise au goût du jour&nbsp;&raquo; de sa doudoune&#8230; merci bien mais pour moi, ça c&rsquo;est de l&rsquo;arrogance.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : whereisthecool</title>
		<link>http://redingote.fr/breves/paraboot-made-in-france#comment-810</link>
		<dc:creator><![CDATA[whereisthecool]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 May 2010 21:25:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://redingote.fr/?p=3122#comment-810</guid>
		<description><![CDATA[Nous sommes ici en train de jouer sur les mots. Bien évidemment, Gloverall ne nous offre pas exactement le même duffle coat qu&#039;à sa création, mais bon la grande base est là. Et franchement, je ne le vois pas sur leur site internet mais s&#039;ils en ont fait en coton, je trouve ça vraiment dommage. Ne confondons pas le fait d&#039;être traditionaliste et rétrograde.
Comme je l&#039;ai dis dans mon article, &quot;une tradition respectée au millimètre mais qui n’a jamais mis sur le côté l’innovation&quot;. L&#039;innovation est nécessaire, l&#039;adaptation à tout pris à une nouvelle clientèle n&#039;est pas forcément respectable en revanche. Désolé mais quand on voit ce que Levi&#039;s à fait de ses standarts pour faire plaisir à ses clients...Et ce genre de syndrome de marques littéralement suicidées par le marketing, il y en a à la pelle. A vouloir se détourner de ce qu&#039;on sait faire de mieux, on finit par se perdre.
Moi, une marque qui se met à faire des chaussures bateaux alors qu&#039;elle n&#039;en a jamais fait car sentant la déferlante arriver, j&#039;appelle ça de l&#039;opportunisme, et si elle va rameuter tous les branchouilles qui les porteront pendant une saison, elle perdra le respect de tous ses habitués.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nous sommes ici en train de jouer sur les mots. Bien évidemment, Gloverall ne nous offre pas exactement le même duffle coat qu&rsquo;à sa création, mais bon la grande base est là. Et franchement, je ne le vois pas sur leur site internet mais s&rsquo;ils en ont fait en coton, je trouve ça vraiment dommage. Ne confondons pas le fait d&rsquo;être traditionaliste et rétrograde.<br />
Comme je l&rsquo;ai dis dans mon article, &laquo;&nbsp;une tradition respectée au millimètre mais qui n’a jamais mis sur le côté l’innovation&nbsp;&raquo;. L&rsquo;innovation est nécessaire, l&rsquo;adaptation à tout pris à une nouvelle clientèle n&rsquo;est pas forcément respectable en revanche. Désolé mais quand on voit ce que Levi&rsquo;s à fait de ses standarts pour faire plaisir à ses clients&#8230;Et ce genre de syndrome de marques littéralement suicidées par le marketing, il y en a à la pelle. A vouloir se détourner de ce qu&rsquo;on sait faire de mieux, on finit par se perdre.<br />
Moi, une marque qui se met à faire des chaussures bateaux alors qu&rsquo;elle n&rsquo;en a jamais fait car sentant la déferlante arriver, j&rsquo;appelle ça de l&rsquo;opportunisme, et si elle va rameuter tous les branchouilles qui les porteront pendant une saison, elle perdra le respect de tous ses habitués.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
